Caso Manduria: le azioni vessatorie di cui risponde il gruppo di indagati possono considerarsi “concausa” della patologia che ha provocato la morte di Cosimo Antonio Stano

A margine dei provvedimenti restrittivi disposti nelle scorse ore, vi è un altro importante elemento di verità emerso dalle indagini condotte dalla Procura della Repubblica ordinaria di Taranto  e da quella presso il Tribunale per i Minorenni.
Gli accertamenti disposti  dalle  due Procure sulla documentazione clinica e sugli esiti dell’esame autoptico compiuto sul corpo della vittima, per i quali è stato conferito incarico ad uno specialista in medicina legale, consentono di mettere in correlazione l’esito fatale e le azioni criminose ad oggi addebitate agli indagati.
L’analisi della suddetta documentazione clinica, come pure degli ulteriori elementi acquisiti ed evidenziati dalla Polizia di Stato nel corso dell’indagine (compresi contenuti audio e video, nonché le chat da cui si ricava  con altrettanta evidenza la natura delle vessazioni cui veniva sottoposta la vittima) ha consentito di ritenere le condotte ad oggi addebitate agli indagati una “concausa” nella comparsa della patologia di cui era affetto l’uomo (ulcera duodenale), avrebbero favorito peraltro il tardivo ricovero in ambiente ospedaliero, avendo ingenerato  in lui un atteggiamento di paura e chiusura di tipo negativo nei confronti dell’ambiente esterno. La morte di  Cosimo Antonio Stano è stata generata da uno “shock settico post-peritonite da perforazione di ulcera peptica duodenale”, ovvero dal conseguente ed irreversibile arresto cardiocircolatorio. L’esito della consulenza tecnica chiarisce l’esistenza di un nesso di concausa tra il quadro clinico che ha interessato il povero uomo e le ripetute vessazioni cui il medesimo è stato sottoposto.
Ulteriori approfondimenti investigativi sono condotti al fine di determinare le responsabilità di quanti, più o meno prossimi all’ambiente familiare della vittima, hanno omesso di intervenire a sostegno di quest’ultima, come pure di quanti, diversamente, hanno agito invece al precipuo scopo di favorire gli indagati nel sottrarsi alle loro penali responsabilità.