Grottaglie: Contenzioso Comparti C, interrogazione di 5 consiglieri
Questa l’interrogazione dei Consiglieri Comunali Francesco Donatelli, Ciro Petrarulo, Alfredo Traversa, Giovanni Marinelli, Massimo Carrieri presentata al Sindaco, Presidente del Consiglio Comunale e Segretaria Generale:
PREMESSO:
Che dalla pagina web del Comitato Comparti C si evince che, nel mese di Aprile corrente anno, molti proprietari dei terreni ricadenti nei Comparti C hanno presentato un esposto alla Corte dei Conti, all’Anac e al Collegio dei Revisori dei Conti del Comune di Grottaglie, facendo rilevare che gli incarichi per il contenzioso dei Comparti C erano stati, almeno fino a quel momento, affidati sempre ad un unico legale, vale a dire l’Avv. Raffaele Sannicandro del foro di Bari;
Che, dopo il deposito di detto esposto, e probabilmente a causa di questo, contrariamente al passato, i nuovi incarichi venivano affidati dall’Ente ad altro legale, vale a dire all’Avv. Danilo Piscopo, sempre del foro di Bari, come si evince dalla deliberazione della Giunta Comunale n. 172 del 06.06.2023;
Che, però, come risulta da tutti i documenti pubblici, si è trattato di fatto di incarichi affidati sempre allo stesso studio, tenuto conto che quest’ultimo legale condivide l’ufficio e perfino il numero di telefono proprio con l’Avv. Raffaele Sannicandro;
Che l’Avv. Piscopo, ha avuto molti incarichi dalla Regione, alcuni dei quali dall’Ing. Raffaele Sannicandro, detto Leo, il quale riveste ruoli di grande importanza all’interno della Regione Puglia;
Che, inoltre, da un primo sommario accertamento risulterebbe che tra l’Avv. Raffaele Sannicandro e l’omonimo Ingegnere vi sia un rapporto di parentela;
Che, pertanto, si rende necessario escludere il sospetto, avanzato dai proprietari dei Comparti C, che tali incarichi siano stati affidati per influenze politiche.
Per quanto sopra esposto, i sottoscritti Consiglieri Comunali, ai sensi dell’art.29 del Regolamento del Consiglio Comunale, rivolgono la seguente
INTERROGAZIONE
per sapere quanto segue:
1. Per quale ragione, a seguito del deposito dell’esposto da parte di alcuni proprietari dei Comparti C, si è inteso dare incarico a un avvocato che divide lo studio con il precedente, così da ingenerare in coloro che hanno depositato l’esposto il legittimo sospetto che detti incarichi siano stati affidati sempre allo stesso studio per ragioni di interesse privato;
2. Tenuto conto che gli incarichi a trattativa privata vengono affidati in base al rapporto fiduciario, quale rapporto fiduciario legava il Comune di Grottaglie con l’Avv. Danilo Piscopo al momento dell’affidamento dell’incarico.