AIA Ilva, il Comune presenta le osservazioni tecniche al Ministro Galletti

Il Sindaco Melucci: "Una procedura a tratti difettosa"

CRONACA
05.09.2017 18:23

HOME  POLITICA  AIA ILVA, IL COMUNE PRESENTA LE OSSERVAZIONI TECNICHE AL MINISTRO

POLITICA

5 settembre 2017

AIA ILVA, IL COMUNE PRESENTA LE OSSERVAZIONI TECNICHE AL MINISTRO

AIA ILVA, IL COMUNE PRESENTA LE OSSERVAZIONI TECNICHE AL MINISTRO

28

 0MORE  

    NOW VIEWING

     

     

     

     

     

     

    La commissione ambiente del Comune di Taranto ha inviato al Ministro, Gianluca Galletti, le osservazioni tecniche in merito all’autorizzazione integrata ambientale Ilva. Questa qui sotto la nota di accompagnamento del Sindaco di Taranto, Rinaldo Melucci.

    Ogg.: Domanda di AIA (ID MATTM 1159) per i nuovi interventi e modifica del “Piano
    Ambientale”presentatadaAMInvestCoItalyS.r.l.,inqualitàdisoggettoaggiudicatario
    della procedura di trasferimento dei complessi aziendali facenti capo ad ILVA S.p.a. in
    A.S.dicuialD.L.191/2015.

    EgregioSignorMinistro,

    aderendo al percorso normativo in essere per quanto in oggetto, il Civico Ente ha inteso
    rimettere in allegato alla presente una serie di osservazioni tecniche derivanti dal lungo
    processo di studio e monitoraggio, avviato sin dal 2012 dalla Direzione competente,
    unitamente ad indicazioni ricevute, secondo un innovativo passaggio amministrativo e nello
    spirito di massima trasparenza e condivisione, da ulteriori soggetti accreditati attivi sul
    territorio, tra di essi interlocutori istituzionali, ordini professionali, associazioni e diversi
    portatoridiinteresse.

    Tra tutte queste energie positive del territorio non si può che scorgere un sentimento di
    profondo rammarico verso una procedura a tratti piuttosto difettosa, anche quando nelle
    finalità rilevata come utile, oltre che una diffusa percezione di scarsa considerazione per le
    stesse aspirazioni della comunità, collegate non solo ad un recupero della qualità della vita,
    mapersinoallediretteimplicazionieconomicheedoccupazionali.

    E’ alquanto difficile tornare,nel2017,a commentare dati scientifici e sanitari raccolti ormai in
    unalungastagionecostellatadiinnumerevoliconfronti,spessoruvidi,cheunvantaggioassai
    contenutohanno,invero,prodottoallacittadinanza.E’imbarazzantecontinuarearaccontare
    ai cittadini che qualche misura finalmente si sta avviando, quando si è consapevoli che si
    stannocontinuandoacommetteresostanzialierroridiapproccio,dimetodoconseguenteedi
    prospettivacomplessiva.

    Non si può sorvolare su di una procedura più volte avvertita come sovraordinata rispetto alle
    reali esigenze del territorio e della sua comunità e che dopo uno stuolo di decreti al limite
    degli standard europei si avvia frettolosamente alla sua definizione nell’interesse forse del
    mercato e di certi creditori, non primariamente di Taranto, il cui Civico Ente è stato relegato
    ad un ruolo di mero gregario, depauperato di ogni autorevolezza e potere di intervento
    ovvero dissuasione,non un mirabile esempio di percorso democratico. Si tratta di una formale
    sospensione del diritto, per un’Amministrazione che non è libera di operare nel quadro del
    TUEL,come altrove sarebbe naturale accadesse.

    E per questa circostanza,stante il mediocre contributo in terminidiinnovazionitecnologiche,
    di analisi preventive del rischio sanitario, di coinvolgimento dirimente della comunità, di
    attenzione alle esigenze degli stessi lavoratori dello stabilimento siderurgico e finanche di
    accessibilità al vero e proprio piano industriale di medio-lungo periodo ed agli obblighi
    contrattualiderivanti,nonchélastrutturadelDPCMprevistocomeesitodellaprocedura,non
    sipuòadoggiescludereilricorsoastrumentiditutelagiuridicaanchedirangoeuropeo.

    Negli ultimi anni si poteva dare un segnale apprezzabile alla città, attraverso interventi di
    grande impatto sull’ambiente e sulla salute, complici le problematiche finanziarie e
    giudiziarie, si è preferito mettere in esecuzione interventi che definire minori ci costringe ad
    unosforzodiestremaeleganza.Daquestopuntodivista,unariflessionesuulterioriproroghe
    edifferimentidell’applicazionedel“miglior”pianoambientalerisultadeltuttoirricevibile.Se
    corrisponde al vero che le criticità attuali sono figlie di decenni di disattenzioni, furbizie ed
    inosservanze, come ampiamente testimoniato dalla magistratura, ed è ragionevole
    immaginare un percorso ancora articolato per la completa sostenibilità del ciclo produttivo,
    nonsipuòancoratollerarechesiascomparsanuovamenteognitracciadiriflessioneintorno
    alla tematica della cosiddetta decarbonizzazione, questa sì che avrebbe consegnato alla città
    ed alle sue generazioni future una ambizione, in un contesto di rinnovata pace sociale ed
    aperturaagliaggiudicatari.

    Ci piace sottolineare che tra le policy del Gruppo ArcelorMittal, come evidenziato dal sito
    internet corporate, alla voce sostenibilità viene approvato e pubblicato, come valevole per
    ciascun loro complesso industriale nel mondo, un decalogo di outcome compatibili con l’AIA
    chelacomunitàrichiede,dunquenonunostacoloall’insediamentoinparola,purchéTaranto
    ricevalostessopalinsestodimisure,investimentiintecnologiaer&ddiqualunquealtroplant.
    Il 25 luglio scorso, il Sindaco ha ricevuto a Taranto i massimi esponenti della NewCo AM
    InvestCo Italy e, dopo un lungo e franco approfondimento, agli stessi è stata rappresentata
    senza filtri la sofferenza della comunità, una comunità che si sta avviando sulla strada di un
    modellodisviluppoalternativo,purnellacoesistenzaconlagrandeindustria.Abbiamovoluto
    dar credito in quella sede alle parole della nuova proprietà, impegnata con serietà per
    realizzare a Taranto un hub di avanguardia della loro intera conglomerata. Tuttavia, alle
    parole attendiamo che facciano seguito atti tangibili nella medesima direzione e dobbiamo
    lamentare che l’incertezza sulla sequenza di messa in sicurezza dei parchi minerari, per

    esempio, non rappresenta un landmark per Taranto. Ci è parso che gli intendimenti della
    famiglia Mittal fossero protesi a dare slancio alla nostra comunità, non solo nel settore steel,
    undialogopiùfittoeconcretorestaauspicabile,marispettoall’AIAnoncisipotrànascondere
    dietroallatitolaritàdellastrutturacommissariale,occorresposarelacomunità,nelbeneenel
    male.

    Restiamo fiduciosi e costruttivi, ma la nostra valutazione attuale del piano ambientale, come
    reso,cilascialargamenteinsoddisfatti,metteinagitazioneun’interacittadinanzaepersinole
    impresedell’indotto.Laproceduranonciconsentediesercitareoltreunsanoraccordoconil
    livello governativo ed anche questa è una dinamica del tutto miope ed irriguardosa della
    storiadiTaranto.

    Per quanto sopra, al di là di ogni previsione legale, qualora non dovesse giungere alla
    comunità un forte e definitivo messaggio di attenzione riferibile all’AIA, il Civico Ente non
    potrà che assecondare, nelle forme consentite, gli sforzi di quanti non intendono esaurire sic
    etsimpliciterquestabattagliadiciviltà,vivibilitàesviluppo.

    Rapina Ufficio Postale città vecchia, un arresto
    Serie D/H: Sintesi delle gare della 1a Giornata